jueves, 6 de febrero de 2014

Antes hablé de de los problemas del mundo y la relación que tienen con lo medios de comunicación, pero ahora les hablaré del verdadero problema que tenemos.

Todo tiene que ver con la Comunicación Interna.
Tan simple y tan complejo como eso. Analízenlo, todos los problemas que existen se derivan de nosotros, de nuestro interior. Sí, mi descubrimiento tiene un enfoque totalmente humanista, pero estoy 100% de acuerdo con él.
Siempre escuchamos cosas como "paz interior", "conócete a ti mismo y encontraras la verdadera felicidad", y demás. Y pensamos, qué choro es ése. Pero si le damos profundidad a esas frases, nos convenceríamos de ellas.
La guerra, la contaminación y todos los problemas que he mencionado, son el resultado de una guerra interna del hombre; quien no puede vivir ni convivir con paz con sus alrededores, que son: las personas y la naturaleza. Entonces, ¿cómo puede paz externa si no hay paz interna? No se puede.

Creo que el humano se ha vuelto inhumano, y vaya la expresión. Pero creo firmemente en lo que escribo.
También creo, gracias a mi investigación, que la solución es una educación correcta.
Si nos enseñaran desde niños a meditar, a comunicarnos con nosotros mismos antes que con los demás, si se nos dijera cuál es la importancia de la naturaleza y nuestra relación con ella, si se nos enseñara el verdadero poder del amor...
Viviríamos en mundo no pacífico, porque se cree que la paz es subjetiva, entonces para no meterme en líos, diría que viviríamos en un mundo equilibrado.



Aquí les dejo los enlaces de donde saqué todas mis conclusiones:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71510105

http://www.uhu.es/cine.educacion/articulos/dilemas_comunicacion_global.htm

martes, 4 de febrero de 2014

El estudio de la Comunicación es bastante amplio, ya que tiene una gigante variedad de ramas y especialidades. Así que voy a permitirme hacer una investigación más específica, tratando temas directamente como el cine, la televisión y el internet, sin más.

La misión es encontrar un vínculo entre mis temas seleccionados y los problemas que sufre el mundo en la actualidad.

Estoy convencido de que los problemas más grandes que enfrenta la humanidad el día de hoy son la guerra, el elitismo, la pobreza y la devastación ambiental. Pero entonces, ¿cómo se relacionan el cine y la guerra? ¿ó la televisión y la devastación ambiental?

Antes de que empezara a investigar me sentía algo preocupado, no sabía si iba a encontrar lo que buscaba. Tuve una incertidumbre tremenda. Pero increíblemente encontré lo que buscaba a un ritmo acelerado, me topé con páginas que me llevaban a otras, y ésas otras a otras más, y así sucesivamente. Creo que en total tenía unas 10 pestañas abiertas en mi buscador. De verdad que encontré justo lo que buscaba...

(Puedo apostar sin miedo a perder que lo que van a leer a continuación no lo han escuchado nunca antes)

Hay una relación mucho más estrecha entre la comunicación y sus ramas con las problemáticas globales de lo que creemos. De hecho esa relación es tan perfecta que no nos damos cuenta de ella. Piénsenlo bien, todos sabemos que muchas cosas que se dicen a través de los medios están influenciadas o manipuladas por los sectores altos de la sociedad. Eso quiere decir que lo que escuchamos no es exactamente lo que en verdad pasa, escuchamos lo que "ellos" quieren que escuchemos.
Los medios de comunicación tienen un poder enorme, realmente inmenso. El poder de mover a las masas. Sabiendo esto, ¿ustedes creen que nadie quisiera aprovecharse de dicho poder?

Aquí viene lo verdaderamente sorprendente.
Vamos a poner un ejemplo muy sencillo: Relación entre Guerra y Cine.
La guerra es devastadora, es inhumana. Deja números elevados de muertes, destruye ciudades, acaba con la naturaleza, termina con el mundo poco a poco.
Entonces es de suponer que nosotros deberíamos ver la guerra como algo horrible y terrorífico, pero, ¿de verdad hacemos eso?
- Deberíamos ver al ejército como asesinos... pero los vemos como héroes.
- Tratamos como un orgullo propio el ganar una guerra. En primer lugar no hay orgullo en aniquilar al oponente, y en segundo ése "orgullo" ni siquiera es nuestro.

Es aquí donde viene la manipulación.
El cine es un medio masivo de comunicación, es muy importante ya que ha llegado a cambiar costumbres, ideologías, tradiciones, etc., al rededor del mundo.
A continuación les presento uno de los tantos ejemplos que existen de lo que les digo.



Pearl Harbor es una película estadounidense, el tema es La Segunda Guerra Mundial. Un acontecimiento triste en la historia de la humanidad.
¿Esta película apoya la guerra?
No directamente, pero sí. El propósito de este pedazo de basura (perdón la expresión) es cambiar la mentalidad de la gente, de hacernos creer que la guerra es un acto heroico, histórico, importante.
Asombrosamente, en cierta escala, ha cumplido con su cometido. ¿No les parece increíble?
Mi ejemplo es muy vago para dar a entender la magnitud del problema, pero es claro.

La siguiente imagen es increíble:



Este es el resultado de una manipulación tremenda. Esta imagen es un icono, un ídolo, un ejemplo a seguir por millones de norteamericanos. Ja, vaya que el propósito se ha cumplido.


Gracias por visitarme, es bueno estar de vuelta.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Güikipedia

El Proyecto UDLAP de la clase de Español consiste en que los alumnos de dicha clase editen, arreglen, completen, modifiquen, cambien y todos los verbos del estilo, cualquier artículo de Wikipedia que lo requiera.

Por mi parte, creé un nuevo artículo. Buscando información para mi más reciente ensayo, me di cuenta de que no existía el apartado en Wikipedia de una científica, Roxanne Meadows. No es muy conocida, pero a lo largo de su vida ha hecho trabajos y colaboraciones verdaderamente trascendentes. Y yo, como conocedor de sus acciones, decidí echarme encima la tarea de crear un artículo sólo para ella.

Comencé sin experiencia alguna, pero después de un rato de estar dedicado a ver tutoriales, supe poco a poco cómo elaborar un artículo auténtico y totalmente nuevo, ya que empecé de 0.
No pasó mucho tiempo para que mi teclado sonara al ritmo de mis dedos. Escribí todo lo que sé acerca de Roxanne. Desafortunadamente no encontré información adicional a la que ya conocía, ya que no esta disponible en la web.
Después de redactar sus obras y ver el artículo "terminado", era notoria mi falta de experiencia: El articulo se veía desnudo.
¡Pero ya no sabía qué mas aportar! Así que como último recurso anexé una imágen.

Todo es cuestión de práctica, y entre más practique este tipo de actividades, mejor me volveré. Sin embargo, estoy feliz y satisfecho por mi trabajo.

Artículo creado por mí: https://es.wikipedia.org/wiki/Roxanne_Meadows
Nombre de usuario: Danielcorreamtz

lunes, 11 de noviembre de 2013

Ensayo - Crítica a los Medios
Desarrollo


Comportamiento humano y no naturaleza humana

Acorde al plan, el comportamiento humano estaría sujeto a leyes naturales como cualquier otro fenómeno natural. Las costumbres, comportamientos y el sistema de valores serían subproductos y consecuencias de las condiciones del entorno: nuestra cultura, el sistema socioeconómico y lo que debe hacerse en él para sobrevivir, la educación recibida, escasez o abundancia, experiencias vitales, el nivel de información del que se dispone, lo que puede ser explorado, los valores dominantes, los modelos de conducta, el clima, la alimentación, etc. 

Nadie nacería con codicia, prejuicios, generosidad, corrupción, intolerancia, amabilidad, patriotismo u odio, si no que estos serían patrones de comportamiento adquirido que dependerían de los factores citados. Si se intentara cambiar un comportamiento pero el entorno que los genera no es alterado, el mismo comportamiento tendería a ocurrir con el tiempo.


Un sistema monetario obsoleto

El sistema monetario no es capaz de proveer lo que consideramos un alto nivel de vida para todos como tampoco podría asegurar la protección del medio ambiente, porque la primera prioridad es el beneficio monetario. Estrategias como la liberación de tóxicos o la eliminación de toneladas de comida aumentan el margen de beneficio (la escasez aumenta el precio).

Con el advenimiento de la automatización, la cibernética, la contratación de mano de obra barata en países extranjeros con pocos derechos laborales y la inteligencia artificial, habrá un incremento constante de reemplazo de personas por máquinas. Corporaciones, fábricas y empresas deben hacerlo para poder mantener su margen competitivo. Como resultado, cada vez menos personas tendrían el poder adquisitivo suficiente para comprar los bienes y servicios que se producen, aunque la capacidad de producir abundancia siga existiendo. Únicamente esto, junto con otras muchas variables, produciría el colapso del sistema monetario.

El actual sistema político y económico no son la excepción, ambos igualmente son obsoletos e incapaces de aplicar los beneficios actuales de la tecnología para alcanzar el mejor beneficio para todas las personas y superar las desigualdades impuestas entre tantas de ellas. Nuestra tecnología está avanzando constantemente mientras que nuestro sistema social ha permanecido relativamente estático. En otras palabras, el cambio cultural no ha ido a la par con el avance tecnológico. Ahora tenemos los medios para producir bienes y servicios en abundancia para todas las personas.


El sistema monetario ha sido desarrollado como un dispositivo para controlar el comportamiento humano en un medio marcado por la escasez, y por ello necesitaría perpetuar y forzar la escasez por medios artificiales para asegurar su funcionamiento. En la actualidad, el dinero no es usado para regular la economía para el beneficio de la población, sino para beneficiar a quienes controlan la riqueza financiera de las naciones.
Ensayo - Crítica a los Medios
Introducción


¿Cómo eliminar la guerra, la pobreza, el elitismo, la devastación ambiental y otros problemas globales?

La respuesta es mediante un plan global holístico-sistémico, con el fin de crear una civilización mundial pacífica, avanzada y sostenible. De esa forma podremos superar al sistema monetario que actualmente nos rige, aplicando el método científico directamente al sistema social junto con la automatización progresiva de la producción, distribución y reciclaje. De esa manera podemos crear abundancia e igualdad en acceso a los bienes y servicios y declarar los recursos de la Tierra como patrimonio común de todos los habitantes de la misma.

El plan incluye un diseño técnico de la ciudad basada en la automatización industrial de la producción, la distribución y el reciclaje para el beneficio de todas las personas del planeta, eliminando progresivamente el paradigma de trabajar para sobrevivir o para acceder a los recursos, bienes y servicios en la sociedad, eliminando también el sistema monetario y de mercado, y conseguir una transición gradual y global hacia lo que se llama economía basada en recursos.

La política, el sistema monetario y el sistema de mercado son métodos obsoletos para solventar problemas, dado que en la nueva situación mundial han quedado reducidos a generar y perpetuar escasez artificial, desperdiciar recursos y dividir a la población mediante métodos ideológicos que no tienen relación con las leyes naturales ni son relevantes para la realidad física del mundo, sino que parten de filosofías, creencias o hipótesis vacías e interesadas. Es por eso que la aplicación del método científico, la ciencia y la tecnología directamente en el sistema social lograrían alcanzar el beneficio de todas las personas del planeta y el medio ambiente con abundancia, equidad, sostenibilidad y eficiencia.


El método científico y el estado actual de la ciencia y la tecnología han superado las posibilidades del sistema monetario y de mercado, y pueden utilizarse para permitir la abundancia y la eficiencia dentro del sistema social y solventar los nuevos problemas globales; eliminando de raíz el elitismo, el desempleo, la pobreza estructural, la mayor parte de los crímenes, la negligencia medioambiental, las guerras, la escasez y otros problemas sociales y medioambientales.

lunes, 28 de octubre de 2013

Tesis

Para mí la argumentación es una herramienta con la cual podemos defender de manera ofensiva o pasiva nuestros puntos de vista.




Si no estás convencido de un tema, si no lo sientes tuyo, si no te apasiona, pues... quizá no seas capaz de argumentar a favor de él, ya que para defender una postura de manera firme se requiere la total disposición de la persona, es decir, su completa seguridad y fuerza.

Mi manera de argumentar no suele ser ofensiva, como lo es en la mayoría de los casos, si no que es pasiva, tranquila, pausada, calmada, templada, serena, etc., etc... Pienso que si tomamos una postura agresiva los puntos que tocamos a la hora de un debate no logran ser decodificados en su totalidad por el receptor, ya que estos llevan una emoción (en este caso una emoción agresiva), y eso puede llegar a distraer o llevar a otro lado lo que se está debatiendo. Y lo que es más: El encuentro entre las personas participantes ya no es un debate, si no, una discusión.

Eckhart Tolle es un ejemplo de lo que es una argumentación pasiva. Busquen vídeos en los que aparezca este personaje y noten la forma en la que expresa sus ideas, su postura (lenguaje corporal), su tono de voz y finalmente, su mirada. Invariablemente cuando somos receptores nos llevamos las emociones que queremos tomar del emisor, entonces, mediante una argumentación pasiva, las emociones que se transmiten son pacíficas, son claras, entendibles me atrevo a decir, ya que así el conocimiento y la sabiduría fluyen de cuerpo a cuerpo sin interferencias.

El poder del convencimiento lo poseen aquellos que han dominado sus emociones. En otras palabras, aquellos que tienen un equilibrio entre lo que saben (parte racional) y lo que sienten (parte sentimental). Estas personas transmiten sus mensajes con paz, y eso se nota.

¿Reglas para argumentar? Yo diría que no hay, si uno se siente seguro, verdaderamente seguro de su temática, bueno, no hay más que agregar. Ya que para que uno se pueda sentir así, ya habrá recopilado datos, controversias, información, etc. Ahí es cuando la argumentación es válida.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Alejandro Jodorowsky

Sin duda un personaje con gran renombre. Éste ícono contemporáneo escribe de una manera sublime y única. Nunca he podido comparar sus trabajos con ningún otro autor que conozca. Seguirlo en su cuenta de Twitter es genial, todos los días sube sus frases y estoy seguro de que alguna de ellas te podría ayudar en algo, en lo que sea, no se... en sonreír, en reflexionar, en ayudar a tu prójimo, etc.
¡Chequen quién es! Alejandro Jodorowsky



Si tienen la oportunidad de leer un libro suyo, háganlo, el que sea, no se van a arrepentir.